Gürkan'ın avukatı: Devlet denetiminde katliam olmaz

MANİSA - Soma'da 301 madencinin yaşamını yitirdiği facianın tutuklu sanığı Can Gürkan, yine cemaat ve sabotaj ihtimali üzerinde dururken, Alp Gürkan'ın avukatı İhsan Sartık ise, Türkiye'de madenlerin devlet denetiminde olduğunu ve devlet denetiminde katliam olamayacağını savundu.

Manisa'nın Soma ilçesinde 301 madencinin yaşamını yitirdiği facia ile ilgili 6'sı tutuklu 46 kişinin yargılandığı davanın Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen 17'inci duruşması devam ediyor. Duruşmada ilk olarak sanıklardan Alp Gürkan'ın avukatı İhsan Sartık konuştu. "Olası kast" suçundan ceza verilmesi koşullarının oluşmadığını ifade eden Sartık, bu dosyada "Olası kast" yargılamasının bilgi ve belgelere göre mümkün olmadığını savundu. Bilirkişilerin dosyada bir taraf olarak hareket ettiğini ileri süren Sartık, dosyanın maddi gerçeği bulma noktasına takılı kaldığını söyledi.

DEVLET DENETİMİNDE KATLİAM OLMAZMIŞ!

Madencilik konusunda "Olası kast" aramanın çok zor olduğunu ifade eden Sartık, Türkiye'de madenlerin devlet denetiminde olduğunu belirterek, "Devletin yönetiminde 'Olası kast' olmaz. Devlet denetiminde katliam olmaz" dedi. Bu dosyada toplum baskısı nedeniyle temel hukuk kurallarının çiğnendiğini de iddia eden Sartık, mahkemenin adil bir yargılama yapmadığını savundu.

Olağanüstü bir yargılama yapıldığını kaydeden Sartık, mahkeme heyetinin iyi bir değerlendirme yapamadığını ve bu davada hukuki yönden bir karar verilmesi gerektiğini dile getirdi. Sartık, sabotaj ihtimaline ilişkin Manisa Savcılığı tarafından açılan soruşturma tamamlandıktan sonra karar verilmesini istedi.

BİLİRKİŞİ RAPORLARI İDEOLOJİKMİŞ

Tutuklu sanıklardan Can Gürkan ise, ek bilirkişi raporuna ilişkin beyanda bulundu. Görsel sunum hazırlayan Gürkan, "Kaza" olduğunun tespit edildiğini ancak yargılamanın linç kampanyası şeklinde başladığını savundu. Hazırlanan iki bilirkişi raporunda ideolojik olduğunu savunan Gürkan, hukuka aykırı olduğunu ve raporların sanıklar üzerinde suç üretmeye çalıştığını iddia etti. Hazırlanan ilk bilirkişi raporunda kömür yangını olduğunun savunulduğunu ve kamuoyunun bunu bu şekilde bildiğini söyleyen Gürkan, bu rapordan dolayı "Olası kast" ile suçlandıklarını söyledi.

Avukatı gibi kendisi de sabotaj ihtimaline ilişkin Manisa'da açılan soruşturmaya işaret eden Gürkan'ın, "Manisa soruşturmasında her şey ortaya çıkacak" sözleri dikkat çekti. Gürkan'ın bu söylemi üzerine müşteki avukatları, "Gizli bir savcılık soruşturması hakkında atıp tutuyor" şeklinde tepki gösterdi.

CAN GÜRKAN YİNE 'FETÖ' DEDİ

Adil olmayan bir süreç yaşadıklarını iddia eden Gürkan, şirketin batırılmaya ve ocağın kapatılmaya çalışıldığını ifade etti. Siyasi baskı ve "Terör örgütleri"nin yargılamaya etkisi olduğunu savunan Gürkan, FETÖ iddialarını yineledi. Gürkan, mahkeme üyelerinin birinin FETÖ üyeliğinden işlem gördüğünü de hatırlattı.

Tutuklu sanıklardan Ramazan Doğru da, herhangi bir beyanı olmadığını belirterek, Gürkan'ın söylemlerine katıldığını söyledi. Sanıklardan Akın Çelik, ek bilirkişi raporunda objektif değerlendirme yapılmadığını ifade ederek, iddia edilenlerin fizik ve maden kurallarına aykırı olduğunu savundu.

Beyanların ardından mahkeme heyeti, duruşmaya öğle arası verdi.