MANİSA - Soma’da 301 madencinin yaşamını yitirdiği faciayla ilgili devam eden davada, sanıklardan Can Gürkan, beyanlarında mahkemeyi suçlarken, sanık avukatı Kadir Çetin'in sabotaj söylemleri üzerine madenci aileleri ve avukatlar salonu terk etti.

Manisa'nın Soma ilçesinde 301 madencinin yaşamını yitirdiği iş cinayetiyle ilgili 6'sı tutuklu 46 kişinin yargılandığı davanın 17'inci duruşmasının ikinci celsesi,
Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmeye devam ediyor. Duruşmada ilk olarak sanıklara tutukluluk hallerinin devamı talebine ilişkin beyanları soruldu. Bunun üzerine söz alan sanıklardan Can Gürkan, savcının esasa ilişkin mütalaa vermemesini doğru bulduğunu belirterek, "Amaç ne olduğunu ortaya çıkarmak. İki ayrı dosya olsa da birbirini etkileyen dosyalardır. Beklenmesi gerektiğini düşünüyorum. Müşteki taraf davanın bitmesi doğrultusunda tutum sergiledi. Biz de davanın bitmesini istiyoruz ama ne olduğu ortaya çıkmalı. Kömür yangını iddiası olan raporların boşa çıktığını gördük. Bilimsel gerçeği arıyoruz. Bilirkişi raporları kurgu çıktı. Kablonun yanamayacağını da ortaya koyduk. Yeni bir bilirkişi heyetinin bilimsel çalışma yapmasını talep ediyorum" dedi.

MAHKEMEYİ VE ADALETİ SUÇLADI

Beyanlarında mahkeme ve adaleti de suçlayan Gürkan, son olarak tahliyesini talep etti. Gürkan, şunları aktardı: "İddiaların gerçek olmadığını mahkeme heyeti de tespit etti. Öngörmeyi bırakın ne olduğu bilinmeyen bir şeyi biz biliyormuşuz ve tedbir almamışız gibi gösteriliyor. Bilirkişi raporlarında 'Olası kast'ı destekleyen hiçbir şey kalmamıştır. Mahkeme bizi 'Siz öngördünüz' diye suçluyor. Ama neyi öngördüğümüzü ortaya koyan yok. Bunu adaletsiz buluyorum. Bu mudur Türk adaleti? Adaletin hakkı? Mahkeme yaptığı işin hakkını vermeli. Tahliye talep ediyorum."

AİLELER VE AVUKATLAR SALONU TERK ETTİ

Diğer tutuklu sanıklar da, yeni bir bilirkişi heyetinin oluşturularak bilimsel çalışma yapmasını ve tahliyelerini talep etti. Sanıkların ardından konuşan Can Gürkan'ın avukatı Kadir Çetin ise, müşteki avukatların ağır ithamları nedeniyle dünkü duruşmanın ertelendiğini öne sürerek, avukat Selçuk Kozağaçlı'nın "Herkes maddi gerçeği bilecek siz ona göre ceza alacaksınız" sözlerine dikkat çekti. Bilirkişi raporunun kurgu çıktığını savunan Çetin, "Maddi gerçek ortaya çıkmadı. Manisa'da devam eden soruşturmanın maddi gerçekliği ortaya koyacağına inanıyoruz. Sabotaj olma olasılığı çok yüksek" diye konuştu. Çetin'in bu sözleri üzerine müşteki avukatları ve aileler tepki göstererek salonu terk etti.

SANIK AVUKATI: BASKI YAPILIYOR

Maddi gerçeğin ve gerçek suçluların peşinde olduklarını iddia eden Çetin, maddi gerçeğin ortaya çıkmasından müdahil tarafın korktuğunu öne sürdü. Kurgu üzerinden hükme gidildiğini vurgulayan Çetin, şöyle devam etti: "Gerçeğin ortaya çıkmaması konusunda niye korkuyorlar? İdeolojik olarak nerede olduklarını biliyoruz. Bu ideoloji içinde Türkiye'de madenler kapatılsın, patronlar yargılansın, bu işi yapanlar kalmasın diye bir şey mi var? Heyete bizim baskı yaptığımızı söylediler ama onlar baskı yapıyor. Her duruşma öncesi yapılan eylemlerle demeçlerle gördük bu baskıyı."

MAHKEME BAŞKANININDAN TEPKİ: KİMİN NE YAPTIĞI BELLİ

Raporu hazırlayanlardan bazılarının "FETÖ" iddiasıyla görevden alındığına değinen Çetin'e, Mahkeme Başkanı Aytaç Ballı tepki gösterdi. Ballı, "Herkes herkesin ne yaptığını biliyor bunları konuşmaya gerek yok. Mahkeme üzerinde bir baskı yoktur. Hukuka uygun karar veriyoruz. Kimin ne yaptığı bellidir. Bu konuyu burada kapatın" dedi.

Çetin, son olarak müvekkillerinin tahliyesini talep ederek, esasa ilişkin mütalaa için Manisa soruşturmasının beklenmesi gerektiğini söyledi.

SARTIK'IN SÖYLEMLERİ GERGİNLİK YARATTI

Sanıklardan Alp Gürkan'ın avukatı İhsan Sartık da, karşı taraf vekillerinin kendilerini araştırdığını belirterek, hayat hikayesini anlatmaya başladı. Duruma tepki gösteren avukat Selçuk Kozağaçlı, "Ücretini vermiyoruz bize anlatmana gerek yok" dedi. Mahkeme başkanı Aytaç Ballı da, anlattıklarının yargılama ile ilgisi olmadığını söyledi. Bunların üzerine Sartık, "Onlar bizi iyi tanır" diyerek avukatlık tanımını okudu. Mahkemenin görüşünü doğru bulmadıklarını söyleyen Sartık, mahkemenin Manisa soruşturmasını beklemeden karar vermesi üzerine Yargıtay'ın bunu bozacağını dile getirdi. Sartık'ın Manisa soruşturmasında gizli gelişmeler olduğunu söylemesi üzerine mahkeme başkanı Ballı, "O dosya gizli diyorsunuz ama dosyayla ilgili bilgi veriyorsunuz. Siz herkese FETÖ'cü demişsiniz. FETÖ'cüler otopsiyi engellemiş demişsiniz. Mahkemeyi neden oyalıyorsunuz" şeklinde tepki gösterdi. Mahkemenin maddi gerçeği araştırmadığı söylemlerini yineleyen Sartık, Manisa soruşturmasının beklenmesini talep etti.

Beyanların ardından mahkeme heyeti, duruşmaya öğle arası verdi.