İZMİR - Talimatla ifadesi alınan Soma Kömürleri A.Ş. yöneticisi Hayri Kebapçılar'a avukatların yönelttiği, “Bir işçi bir gün yeraltına inmediğinde işten atılmakla yüz yüze kalırken siz nasıl sadece haftada iki gün şirkete gelerek çalışıyordunuz” sorusuna hakim ve savcının tepkisi dikkat çekti.

Manisa'nın Soma ilçesinde 301 madencinin yaşamını yitirdiği katliamın ceza davasında çıkan bilirkişi raporu doğrultusunda Soma Kömür İşletmeleri A.Ş yöneticileri Alp Gürkan ile yöneticiler Mustafa Yiğit, Hayri Kebapçılar, Murat Bodur ve Haluk Evinç hakkında "Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma" gerekçesiyle dava açılmıştı.

Hakkında dava açılan Kebapçılar, bugün İzmir 4. Ağır ceza Mahkemesi’nde talimatla ifade verdi. Kebapçılar, ifadesinde olay tarihinde işletmelerin ön fizibilite raporlarını hazırlamakla görevli olduğunu ve işinin proje çalışmalarında işletmelerin planlamalarını proje tekniğine uygun hale getirmek olduğunu belirtti. Sağlık sorunlarından dolayı işletmeye haftada 2 gün gittiğini ve 2013 yılından sonra görevinden ayrıldığını söyleyen Kebapçılar, görevden ayrıldıktan sonra yerine kimsenin verilmediğini kaydetti.

AVUKATLARIN SORULARINI YANITLADI

Mağdur ailelerin avukatlarının sorularını yanıtlayan Kebapçılar, 2011’de yapılan saha sınır artırımının sebebine ilişkin soruya, bu konudaki raporu kendisinin hazırlamadığını belirterek cevap verdi. İşletme Müdürü Akın Çelik’in, raporu kedisinin hazırladığına ve büyük hatalar içerdiğine ilişkin beyanı sorulan Kebapçılar, bunun doğru olmadığını aktardı.

‘YERALTI İLE İLGİLİ BİLGİM YOK’

Haziran 2011 tarihli revize uygulama projesindeki imzanın kendisine ait olup olmadığını hatırlamadığını savunan Kebapçılar, plan ve projelerin uygulanmasını yeraltında kontrol etmekle ilgili bir görevinin olup olmadığı sorusuna ise yeraltı ile ilgili bilgi sahibi olmadığını ifade etti.

MAHKEME HEYETİNDEN AVUKATLARA TEPKİ

Avukatların Kebapçılar’a yönelttiği, “Bir işçi bir gün yeraltına inmediğinde işten atılmakla yüz yüze kalırken, siz nasıl sadece haftada iki gün şirkete gelerek çalışıyordunuz” sorusu üzerine mahkemenin savcısı avukatları ajitasyon yapmakla ve provokatörlükle suçlarken, dosyayı incelemediğini ve içeriğini bilmediğini söyleyen hâkim ise avukatları şov yapmakla suçladı.