İSTANBUL - Sistematik şiddet gördüğü eşi Özkan Kaymaklı’ya özsavunma uygulayan Yasemin Çakal davasında beklenen Adli Tıp Ana Bilim Dalı Raporu’nda Çakal'ın cinsel şiddete maruz bırakıldığı belgelendi.

Sistematik şiddet gördüğü eşi Özkan Kaymaklı’ya 10 Temmuz 2014 yılında özsavunma uygulayan Yasemin Çakal davası Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. 14’ncüsü görülen duruşmaya 3 yıldır tutuklu bulunan Yasemin Çakal, Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevi’nden duruşma salonuna getirildi. Çakal'ın kız kardeşi ve çok sayıda kadın duruşmayı izledi. ‘Aile içi şiddet’ davası kapsamında da görülen davaya Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı temsili avukatının yıllarca sistematik cinsel ve fiziksel şiddet gören Yasemin’in değil de maktul Özkan Kaymaklı’nın avukatı dosyada eklenen bilgiler arasında yer alması dikkat çekti.

‘CİNSEL ŞİDDET GÖRÜLMÜŞ'

Bir önceki duruşmada beklenen Çakal'ın gördüğü fiziksel, cinsel ve psikolojik şiddeti raporlayan ve davanın seyrini değiştirecek olan Adli Tıp Ana Bilim Dalı Raporu’nun geldiği görüldü ve dava dosyasına eklendi. Rapora göre, Yasemin’in bedeninde sigara yanıkları, dişlerinde kırılma, bedenin birçok noktasında kırık, kemerle vurulduğu anlaşılan deri yaralanmaları ve saçlarında da tutam tutam çekmeden kaynaklanan saç kayıplarının olduğunu görüldü. Yasemin’in kapalı olarak görülen bir önceki duruşmada verdiği savunmada sistematik olarak cinsel şiddete de maruz bırakıldığı gelen raporda belgelendi.

ÇAKAL'IN TAHLİYESİ TALEP EDİLDİ

Gelen rapora ilişkin ekleme yapan Çakal'ın avukatlarından Oya Meriç Eyüboğlu, “Raporda görüleceği gibi müvekkilim daha önce maktul ile yaşadığı ilişki sırasında maktul tarafından yapılan savunmasını destekleyici biçimde yaralanmaları tespit edilmiştir. Ayrıca cinsel yönden maktul tarafından istismara uğradığı da tespit edilmiştir. Tüm bu tespitler sonucunda müvekkilim hakkında tahliye kararı verilmesini talep ediyoruz” dedi. Avukat Diren Cevahir Şen ise savunmasında Çakal'ın cinsel şiddette maruz bırakıldığını kendilerine bile bir buçuk yıl sonra anlatabildiğini, kaçma şüphesinin olmadığından kaynaklı tahliye olmasını gerektiğini savundu.

‘ÖRSELENMİŞ KADIN SENDROMU' ÖRNEĞİ VERİLDİ

Avukat Perihan Meşe, savunma kadın davalarında dikkat çeken ve ABD’de görülen bir davada savunma olarak yapılan ‘örselenmiş kadın sendromu’ durumuna değinerek, “Raporda ‘örselenmiş kadın sendromu’ durumundan bahsedilmiştir. Bu duruma uğrayan kadınlar ile ilgili başka ülkelerde, ABD’de verilmiş kararlar vardır. Bu sendromun cezayı ortadan kaldıran bir durum olduğu konusu tartışılmıştır. Her ne kadar Türkiye'de Yargıtay kararlarında ve mahkeme kararlarında bu isimle dile getirilmemiş ise de, verilen hükümlerle meşru savunma hali ile bu durum gündeme getirilmiştir. Müvekkilim uzun süreden beri tutukludur, 3 yaşında bir çocuğu vardır. Bu hususlar nazara alınarak tahliyesini talep ediyoruz” dedi.

Özkan Kaymaklı’nın ablası Özden Güngör söz alarak, Çakal'ın ATK’den gelen raporlara rağmen şiddet görmediğini iddia ederek, davada sözü edilen cinsel şiddet savunmalarının ailesinin incittiğini ve asılsız olduğunu ileri sürdü.

‘KOPYALA YAPITIR' MÜTEALAA!

İddia makamı 2. duruşmada ATK’den alınan ve Çakal'ın fiziksel, psikolojik muayenesi alınmadan yazılan raporu baz alarak, dosyaya bugün dahil edilen Adli Tıp Ana Bilim Dalı Raporu değerlendirmeyerek hazırladığı iddianameye 14. duruşma boyunca sadece 3 paragraf ekledi. İddia makamı hazırladığı mütalaada, Çakal'a ilişkin “Sanık, eşi olan maktule karşı bıçakla haksız tahrik altında ‘eşini kasten öldürme suçunu’ işlediği yapılan yargılama ve toplanan delillerden anlaşılmakla” diyerek Çakal'ın tutukluluk halinin devamına ve cezalandırılmasını istedi.

'İLK ATK RAPORUNDA HERŞEY VAR'

İddia makamının mütalaasına karşılık olarak Eyüpoğlu, “İddia makamının mütalaasını kabul etmiyoruz. İddia makamı daha önce 2. celsede verdiği mütalaayı aynen tekrar etmiştir. Bu nedenle 2.celseden beri yargılama devam olunmuş ve delil toplanmıştır, bunlar göz ardı edilmiştir. Mütalaaya karşı savunmalarımızı sunmak için süre talep ediyoruz, tahliyeye ilişkin daha önceki beyanlarımızı da aynen tekrar ediyoruz” derken Avukatlardan Duygu Eroğlu da ilk hazırlanan ATK raporundan Çakal'ın cinsel şiddete maruz bırakıldığına dair bilgilerin olmadığını söyledi.

Avukatların savunma süresi talep etmesi üzerine mahkeme heyeti karar duruşması için davayı 4 Temmuz tarihine erteledi.

‘YARGI ERKEKLERDEN YANA TAVIR SERGİLİYOR'

Dava sonrası açıklama yapan avukatlar, erkeklerin davalarında mahkeme heyetlerinin ‘takım elbise’ indirimi yaptıklarını, yargının sürekli erkeklerden yana olduğunu söyledi. “Erkek adalet değil, gerçek adalet” diyen avukatlar Adli Tıp Ana Bilim Dalı Raporu’nda yer alan cinsel şiddete değinerek Çakal'ın yaşadıklarından dolayı tahliye olmasını beklediklerini belirtti. Avukatlar bir sonraki karar duruşmasına çağrıda bulundu.