İSTANBUL- Çıkartılan KHK’lerin ülkenin olağan hale dönmesini zorlaştırdığını belirten Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. İbrahim Özden Kaboğlu, özgürlüğün olmadığı bir ortamda Anayasa'nın yapılamayacağını ve OHAL ortamında yürütülen Anayasa çalışmalarının da meşru olmadığını söyledi.

15 Temmuz darbe girişiminin ardından Olağanüstü Hal'in (OHAL) ilan edilmesiyle birlikte yayınlanan Kanun Hükmünde Kararnameler (KHK) ile baskı ve politikaları arttı. Bu kapsamda aralarında basın yayın organlarının da yer aldığı birçok kurum ve derneğin kapatılması akıllara bu uygulamaların daha ne kadar süreceği sorusunu akıllara getirirken, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan darbe girişiminden sonra bir kez daha uzatılan OHAL uygulamasının kalkması için bir sebep olmadığını belirterek, bu sürecin uzayacağının sinyalini verdi.

Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. İbrahim Özden Kaboğlu, KHK’lerle kapatılmaları ve OHAL’in uzatılmasını değerlendirdi.

'HÜKÜMET YETKİ SINIRLARINDA OLMAYAN ALANDA İCRAAT YAPIYOR'

Kaboğlu, Başbakan'ın sürekli Anayasa ile uğraştığını belirterek, "Başbakan'ın böyle bir görev yetki ve sorumluluğu yok. Mademki şuan KHK çıkarıyorlar o zaman KHK’lerin incelenmesi doğrularının incelenmesi gerekiyor” dedi. Çıkarılan KHK’lerde Başbakan’ın imzasının olduğunu hatırlatarak sözlerine devam eden Kaboğlu, hükümetin görev ve yetki sınırlarının içinde olmadığı alanda icraat yaptığını söyledi.

Çıkartılan KHK’ler ile birlikte ülkenin olağan hale dönmesinin bir anlamıyla zorlaştırdığına dikkat çeken Kaboğlu, “Böyle devam ederse OHAL’in yürürlükten kaldırılmasını zorlaştırır” dedi. Son çıkartılan KHK’ler ile faaliyetleri durdurulan 370 dernek ve kuruma da değinen Kaboğlu, faaliyetlerin durdurulması ve derneklerin faaliyetten alı konulmasının ise sorun olduğunu söyledi. Kaboğlu, “FETÖ ile hiçbir bağlantısı yok bu derneklerin. Bunları neye göre ve ne zamana kadar faaliyetlerini durdurdular. Saydamlık ilkesi gereği açıklamaları gerekiyor” diye konuştu.

'ANAYASA TARTIŞMASI VE ÇALIŞMASI MEŞRU DEĞİL'

Türkiye’de 15 Temmuz öncesi Anayasal bir bilgi kirliliği olduğuna dikkat çeken Kaboğlu, OHAL ile birlikte bu kirliliğin iyice arttığının altını çizdi. Bugün Türkiye’de anayasal kamuoyunun olmadığını dile getiren Kaboğlu, kamuoyunun oluşması için de gerekli özgürlük ortamının olmadığını vurguladı. Kaboğlu, özgürlüğün olmadığı bir ortamda ise Anayasa'nın yapılamayacağına dikkat çekti. Anayasa tartışmasında tüm partilerin katılım gösterebildiği bir ortamın ve saydam bir şekilde konuşularak tartışmaların yaşanması gerektiğini kaydeden Kaboğlu, “Benim gördüğüm anayasa tartışması ve çalışması meşru değildir. Bu da uzun yıllara varan tartışma yaşatır. Böyle bir çalışmaya dur demek karşı çıkmak gerekir” şeklinde konuştu.

Olası bir seçim ihtimalini de değerlendiren Kaboğlu, önce OHAL’e son verilmesi gerektiğini ifade etti.