'Papatya ve X'in beyanları dışında delil yok' 

2017-03-17 12:15:50

DİYARBAKIR - "KCK Ana Davası"nda yargılanan Serdar Ziriğ'in savunmasını yapan Avukat Mehmet Ayata, davada müvekkili hakkındaki suçlamaların tek delilinin gizlik tanıklar "Papatya" ve "X"in soyut ve muğlak beyanları olduğuna dikkat çekerek, beraat talebinde bulundu. 

Aralarında belediye başkanları, siyasetçiler, gazeteci ve avukatların da bulunduğu 154 siyasetçi hakkında açılan "KCK Ana Davası"nın yargılamasına Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Bugün görülen duruşmada "Örgüt üyeliği" ile suçlanan Serdar Ziriğ'in esas hakkındaki savunması yapıldı. Ziriğ'in katılmadığı duruşmada avukatı Mehmet Ayata hazır bulundu. Davada müvekkili hakkındaki suçlamaların iki gizli tanık ifadesine dayandırıldığına işaret eden Ayata, müvekkili hakkında ifade veren gizli tanıkların beyanlarının soyut, muğlak ve genel olduğunu vurguladı.
 
Gizli tanık ifadelerinin müvekkili hakkında verilecek hüküm için yeterli olamayacağının altını çizen Ayata, "Deyim yerindeyse gizli tanık beyanları şüphe yaratmak için hazırlanmıştır. Müvekkilimin hangi eylemde veya fiilde bulunduğunu belirtmemiştir. Buna ilişkin ne bir delil ne bir fotoğraf ne de ortam dinlemesi kaydı var. ‘Papatya’ ve ‘X’ isimli gizli tanık ifadeleri dışında müvekkilimin aleyhine olacak hiç bir delil yoktur. Emniyetin hazırladığı raporlarda gizli tanıkların müvekkilim hakkında yaptığı teşhislerin yanlış olduğu ortaya çıktı. Mahkeme çok çok zorlama bir yorumla müvekkilim hakkımda bir hüküm verebilir. Müvekkilimin beraatını talep ediyorum" diye kaydetti.  
 
Dava Pazartesi’ye ertelendi.