Tacizci müdürü çocuklar ve belgeler yalanladı 

2016-12-01 17:05:08

İZMİR - Bir köy okulunda müdür olan Adil Ş.'nin çocuklara cinsel istismarda bulunmasına dair açılan davanın görülen duruşmasında, dosyaya giren ders defteri ve çizelgeleri sanığın tüm iddialarını çürütürken, Ş.'nin tutukluluk halinin devamına karar verdi. 


İzmir'in Menderes İlçesi'nde, 2 yıl önce yaşları 6 ile 11 arasında değişen 6 kız öğrenciye, “cinsel içerikli film izlettiği” ve “istismarda bulunduğu” iddiasıyla hakkında 102 yıl hapis cezası istemiyle dava açılan okul müdürü Adil Ş.'nin yargılandığı davanın 4'üncü duruşması 8. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Tutuklu sanık Adil Ş. ve avukatları ile müşteki avukatlarının hazır bulunduğu duruşmayı, çeşitli siyasi parti ve sivil toplum kuruluşları temsilcileri ile mağdurların yakınları ve CHP Grup Başkan Vekili Özgür Özer’de izledi. 

Duruşmada ilk olarak, mahkeme heyeti Adli Tıp Kuru Başkanlığı'na yazılan müzakereye cevap olmadığını ve Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu tarafından bir çocuk için çelişkinin ortadan kaldırılması amacıyla rapor gönderildiğini belirtti. Mahkeme heyeti Adli Tıp'ın raporda bir çocuğun ruh sağlığının bozulduğuna dair görüş bildirildiğini de belirtirken, sınıf defteri, ek ders saat çizelgesi ve maaş bordrosu da avukatlar tarafından dosyaya eklendi.

'DERS DEFTERLERİ VE ÇİZELGELER SANIĞI YALANLADI'

Avukatlardan Gülce Mutoğlu Kılavuz, dosyaya gelen ders defteri ve kendilerindeki çizelgelerin sanığın bu güne kadar yaptığı savunmaların yalan olduğunu ortaya çıkardığını söyleyerek, tanık Saadet öğretmen hakkında yaptı suçlamaların asılsız olduğunu belirtti. 
Kılavuz sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti. 

‘SANIK YİNE SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ’

İddia makamı da bütün mağdurlarla ilgili hazırlanan raporun dosyada tamamlanması ve eksikliklerin giderilmesi amacıyla tutukluluğun devamını talep ederken, sanık Adli Ş. ise yaptığı savunmasında yine tanık öğretmen Saadet Özcan'ın derslere girmediğini ve öğrencilerle ilgilenmediğini, çocuklara her konuda kendisinin yardımcı olduğu iddia etti. Kendisini haklı çıkartmak için uzun uzun çocuklar ve köylülerle iyi ilişkilerinin olduğunu ileri süren sanık Adil Ş., “Çocuklara tacizde bulunsaydım çocuklar okula gelip benimle konuşmazdı. Tacize uğrayan çocuklar tacizcisinin yanına gider mi? Eski savunmalarını tekrarlıyorum ve suçlamaları kabul etmiyorum” diye konuştu. 

Savunmaların ve taleplerin ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti ise tahliye talebini reddederek, davanın 9 Şubata ertelenmesine karar verdi.

‘ÇOCUKLARIN KORKUSU DEVAM EDİYOR’ 

Öte yandan bir önceki duruşmada mağdur çocukların İstanbul Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesine karar verilmişti. Ara karar doğrultusunda 16 Kasım günü İstanbul Adli Tıp Kurumu'nda uzmanların karşısına çıkan 5 kız çocuğu, tacizden iki yıl sonra yaşadıkları olayları anlatırken, uzmanların yaşadıklarıyla ilgili yönelttikleri soruları cevaplandıran öğrencilerin, korkuyla Adil Ş.'yi kastederek, “Anlattıklarımızdan sonra o çıkmaz değil mi?” diye sordukları öğrenildi.

KADINLAR: DAVANIN TAKİPÇİSİYİZ

Duruşma öncesi kadın örgütleri ve sendika temsilcileri adliye girişinde basın açıklaması yaptı. “Çocukların cinsel istismarına sesiz kalmıyoruz” yazılı pankart açan kadınlar sık sık, “Çocuk istismarını aklatmayacağız” ve “Yaşasın kadın dayanışması” sloganları attı. Açıklamada konuşan cinsel istismara uğrayan öğrencilerin öğretmeni Saadet Özcan, 2 buçuk senedir bir mücadele verdiklerini ifade ederek, “Ülkemizin yoksul gariban çocuklarına sahip çıkmalıyız ve bir bütün olmak zorundayız. Bir insan olarak şunu istiyorum; AKP, CHP, MHP ve HDP hepsi biraraya gelerek çocuklar için bir yasa çıkartsınlar. Bizim masum çocuklarımız güçlensin. Yasalar masumlardan, çocuklardan yana olsun. Çocuklarımız artık acı çekmesin istiyorum” dedi. Kadın örgütleri de yaptığı açıklamada davanın takipçisi olacaklarını vurguladı.