Yangın kaçak elektrikten ama Müftü kusursuz! 2016-12-07 10:40:25 DİYARBAKIR -Kulp Cumhuriyet Başsavcılığının 6 öğrencinin yanarak can verdiği Müftülüğe bağlı Karaağaç Kuran Kursu yangını ile ilgili başlattığı soruşturmada uzman bilirkişi, yangının standartlara uygun olmayan elektrik tesisatı nedeniyle çıktığını rapor etti. Raporda, yangından 15 gün önce kursta denetim yapan Kulp Müftüsü Selahattin Özçelik’in “kusursuz” olduğunun iddia edilmesi dikkat çekti. Diyarbakır’ın Kulp ilçesine bağlı Karaağaç (Benin) köyünde bulunan İlçe Müftülüğü’ne bağlı Kuran Kursu’nda, 1 Aralık 2015 tarihinde çıkan ve 6 çocuğun yaşamını yitirdiği 6’sının da yaralı kurtulduğu yangın faciasına dair hazırlanan bilirkişi raporuna ulaşıldı. Olayla ilgili şüpheli kişi veya kişilerin kusurunun belirlenmesi için, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nca bilirkişi olarak atanan Akdeniz Üniversitesi üyesi 4 öğretim elemanının Mayıs ayında hazırladığı 21 sayfalık rapor, facianın nasıl göz göre göre geldiğini ortaya koydu. KAYMAKAM BASKI YAPTI İDDİASI Çıkan yangında yaşları 16 ile 18 arasında değişen 23 öğrenciden 6’sı yanarak yaşamını yitirmiş, 6’sı ise yaralanmıştı. Köylüler, cami, taziye evi ve Kuran Kursu olarak kullanılan binayı kendi imkânlarıyla imece usulüyle yapmıştı. Kulp Müftülüğünün ise öğrencilerin yatılı ruhsatı olmayan Kuran Kursu’nda yatılı olarak kalmasına göz yumduğu iddia edilmişti. Yaşanan olay sonrası Kulp Cumhuriyet Başsavcılığı, olayla ilgili tek “şüpheli” olan Kuran Kursu öğreticisi/yöneticisi Faruk Işık hakkında “Taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına sebep olma” suçundan soruşturma açtı. Kulp Kaymakamlığı’nın Kuran Kursu’nun inşa edilmesine karar veren Köy İhtiyar Heyeti hakkında soruşturma izni vermemesi nedeniyle ise soruşturma 1 yıldır yerinde sayıyor. Yine Kaymakamın yangında yaşamını yitiren çocukların ailelerinin davacı olmaması yönünde baskı yaptığı da iddialar arasında. KAÇAK ELEKTRİK BAĞLANMIŞ Hazırlanan Bilirkişi Raporu’nda, sözkonusu yerin Müftülüğe bağlı gündüz eğitim belgesine sahip C Sınıfı Kuran kursu olduğu belirtildi. Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından 2015 yılının Eylül ayında kursa öğretici olarak atanan imam Faruk Işık’ın soruşturma dosyasında yer alan ifadesine de atıfta bulunulan raporda, Işık’ın kursun ruhsatlı ve tapulu olup olmadığını bilmediğine dair sözlerine yer verildi. Raporda, Işık’ın kursun yatılı hale getirilmesi için Kulp Müftüsü ile görüştüğüne, bu talebini sözlü olarak ilettiğine ilişkin sözlerinin yanı sıra binada elektrik sayacına rastlamadığını, görev yaptığı sürede kursa elektrik faturası gelmediği ve kurs yatılı hale geldikten sonra elektrik aboneliği için başvuru yapacağını söylediğine dair ifadesine de yer verildi. Işık’ın öğrencilerin yatılı olarak kaldığı odada elektrikli ısıtıcı kullandıklarından “habersiz” olduğu yönündeki sözleri ile birlikte bilirkişi, raporunda Işık’ın kursu denetleme görevine yerine getirmediği tespitinde bulundu. KABLOLAR GELİŞİ GÜZEL BAĞLANMIŞ Binadaki ısıtma sisteminin yetersiz olduğu belirtilen raporda, kömür yakıtlı kalorifer kazanının MMO tarafından eğitim almış sertifikalı kalorifer yakma belgesi olan kişiler tarafından yakılması gerekirken, bunun öğrencilere yaptırıldığına dikkat çekildi. Raporda, kurs yöneticisi Faruk Işık’ın, kursun fiziki şartlarını fen ve sağlık kurallarına uygun hale getirilmesi için gerekli çalışmalar yapılmadan öğrencilerin Kuran Kursu’nda yatılı kalmasına izin vermesi nedeniyle gerekli dikkat ve özen yükümlülüğü yerine getirmeyerek “görevini ihmal ettiği” vurgulandı. Olayla ilgili hazırlanan Yangın Raporu ile Jandarma Raporu’nda, kursun elektrik tesisatı ve panosunun ilgili yönetmeliklere uygun yapılmadığı için, yangının elektrikten kaynaklandığına işaret edildi. Kursun elektrik tesisatını yapan şahıs/firma yönünden yapılan “kusur incelemesi”nde binanın elektrik tesisatı ve panonun Elektrik İç Tesisat Yönetmeliği’nde belirtilen standartlara uygun şekilde yapılmadığı görüşüne yer verildi. Raporda, kurs binasının elektrik kablolarının birbirine alelade bağlandığı, kabloların gelişi güzel sigortaya girip çıktığı, kaçak akım rölesinin olmadığı kaydedildi. MÜFTÜ FACİADAN 15 GÜN ÖNCE DENETİM YAPMIŞ Raporun devamında ise, 3194 Sayılı Kanunu ve Plansız İmar Yönetmeliğine göre, Kuran Kursu inşaatı için yapı ruhsatı, yapı kullanma izni, inşaat ve iskân ruhsatı aranmayacağı ileri sürüldü. Kurs binasının yapılması kararını veren Köy Muhtarlığı İhtiyar Heyeti’nin kursun inşaatı ve elektrik tesisatının kurallara uygun bir şekilde yapıldığının tespiti için belediye ve valiliğe başvurmadığı belirtilen raporda, bu nedenle İhtiyar Heyeti’nin yangın olayının meydana gelmesinde 2. Dereceden kusurlu olduğu görüşüne yer verildi. Kulp İlçe Müftüsü Selahattin Özçelik’in, müftülüğe bağlı kursta 16 Kasım 2015 tarihinde rutin denetim yaptığı da hatırlatılan raporda, kurstan sorumlu olan İlçe Müftüsü için, “Müftünün kurstaki bu teknik kontrollerle ilgili mevzuatta bir yükümlülüğünün olmadığından mevzuat gereği olan rutin derslik, personel vs. denetimleri yaptığı, bu yangın olayının meydana gelmesinde bir kusurunun olmadığı (kusursuz olduğu) görüş ve kanaatindeyiz” ifadesi kullanıldı. Uzman Bilirkişi heyetinin hazırladığı raporun "Sonuç ve Değerlenme" kısmında yangına ilişkin şu tespitlere yer verildi: 1- Yangının elektrik kaynaklı olduğu, 2- Kur'an Kursu öğreticisi/yöneticisi şüpheli Faruk Işık'ın yangın olayının meydana gelmesinde 1. derecede ASLİ KUSURLU olduğu, 3- Karaağaç Kur'an Kursunun elektrik tesisatını yapan şahıs/firmanın yangın olayının meydana gelmesinde 2. derecede TALİ kusurlu olduğu, 4- Fahri öğretici Abdullah Taş'ın yangın olayının meydana gelmesinde bir kusurunun olmadığı, 5- Kulp İlçe Müftüsü'nün yangın olayın meydana gelmesinde bir kusurunun olmadığı, 6- Muhtarlık İhtiyar Heyetinin yangın olayın meydana gelmesinde 2. derecede TALİ kusurlu olduğu, 7- Yangın olayında ölen ve yaralanan kurs öğrencilerinin ilim ve fen kuralları gereği yukarıda belirtilen kanun, yönetmelik ve yönergeler kapsamında hiç bir kusur ve sorumluluklarının olmadığı görüş ve kanaatine ulaşmış bulunmaktayız. (dte/fç/