Görgü tanıklarının 'infaz' dediğini savcı 'hukuka uygun' buldu 

2016-12-10 09:16:59

DİYARBAKIR - Diyarbakır'da 24 Aralık 2015 tarihinde sağ yakalanıp elleri kelepçelenerek öldürülen 3 genç hakkında açılan soruşturmaya takipsizlik kararı verildi. Soruşturmada "Gençler infaz edildi" diyen görgü tanıklarının beyanlarına başvurulmazken, ölümün "hukuka uygun" olduğu kararı verildi.

Diyarbakır'ın Yenişehir ilçesi Şehitlik semtinde 24 Aralık 2015 tarihinde Mehmet Mutlu, Sezgin Demirok ve Cüneyt Yeni isimli gençlerin öldürülmesine ilişkin Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosu tarafından açılan soruşturmaya takipsizlik kararı verildi. Açılan soruşturma kapsamında 3 gencin öldürülmesinin polislerce yapılan 'Dur' ihtarına uymadıkları gerekçesiyle meydana geldiği ileri sürüldü. Takipsizlik kararında, öldürülen 3 gencin polis ihtarına uymadıkları ve kaçar halde el bombası ile saldırıda bulunmaya teşebbüs etmeleri üzerine çıkan çatışmada etkisiz hale getirildiği belirtildi.

'ÖLÜ BULUNDU' ÇELİŞKİSİ

Sur ilçesinde ilan edilen sokağa çıkma yasağı ve operasyonlar ile bağlantısı kurulan takipsizlik kararında, "Diyarbakır ilinde devam etmekte olan operasyon esnasında ölü olarak bulunduğu/bulundukları…" ibaresinin yer alması ve soruşturmanın incelenmesi bölümünde çatışma yaşandığı belirtilmesi söz konusu çelişkiyi ortaya koydu. Soruşturma evrakında öldürülen 3 gencin 'Şüpheli' olarak bulunması da dikkat çekti.  

'POLİS DİRENİŞİ KIRACAK ÖLÇÜDE SİLAH KULLANMAYA YETKİLİDİR!'

Soruşturmada, 2559 Polis Vazife ve Salahiyet Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair 5681 sayılı kanunun 4. Maddesi'ne göre, "Polis, görevini yaparken direnişle karşılaşması halinde bu direnişi kırmak amacı ile ve kıracak ölçüde zor kullanmaya yetkilidir…" ve Türk Ceza Kanunu'nun 5237 sayılı maddesinin c fıkrasına dayandırılarak, "…polis şüphelinin yakalanmasını sağlamak amacıyla ve sağlayacak ölçüde silah kullanmaya yetkilidir" denildi. 

GÖRGÜ TANIKLARI 'İNFAZ' BEYANINDA BULUNDU 

Ancak Mutlu, Demirok ve Yeni'nin öldürülmesinden sonra görgü tanıkları, polisin yaralı bir şekilde yerde yatan Mutlu ve Demirok'un ellerini kelepçelediğini, polisin 'Amirim yaşıyorlar' şeklinde bir başka polise soru sorduğunu, daha sonra 'Sık sık' şeklinde talimat verdiği beyanında bulundu. Bir başka görgü tanığı ise "Polis, genç her defasında kafasını kaldırdığında ona bağırıp, hakaret edip, kafasına ve ellerine basıyordu. Sonra ellerini kelepçeledi arkadan. Tekmeliyordu onları. Polis pencereden baktığımızı görünce bana bağırıp, silah doğrultarak içeri girmemi söyledi. Ben içeri girdikten sonra birinin 'Sık sık' sözünü duydum ve 2 el silah sesi geldi" şeklinde beyanda bulundu.  

KELEPÇELER FOTOĞRAFLARA YANSIDI 

Görgü tanıklarının beyanlarının yanı sıra öldürülen gençlerin ailesine otopsi raporu verilmedi. Yine aile üyelerinin cenazeleri teşhisi sırasında, öldürülen gençlerin kafalarına tek kurşun beyanı da infazı doğruluyor. Öldürülen gençlerden Cüneyt Yeni'nin vurulduğu ana ait fotoğrafta yerde biri siyah diğeri beyaz iki adet plastik kelepçenin bulunması, görgü tanıklarının anlatımları ile birlikte "infaz yapıldığını" güçlendiriyor.

'İNFAZ HUKUKA UYGUN'  

Görgü tanıklarının beyanlarına başvurmayan Cumhuriyet Başsavcılığı, "Operasyonda görevli kolluk kuvvetlerinin maktul şüphelilere karşı silah kullanarak onların ölümüne sebep olmaları yönündeki eylemlerinin hukuka uygunluk nedenleri çerçevesinde hareket etmeleri sonucu meydana geldiği kanaatine varıldığından…" şeklinde polislerin kimlikleri araştırılmadan soruşturmaya takipsizlik kararı verdi.