Güçlüoğlu: Fotoğraflar basına verilmek için çekilmedi 2017-08-02 19:33:05 İSTANBUL - Hrant Dink davasında tetikçi Samast'ın görüntülerini basına sızdırmakla suçlanan dönemin Samsun İl Jandarma Komutanlığı Asayiş Şube Müdürü Atilla Güçlüoğlu, "Fotoğraflar basına verilmek için çekilmedi” dedi. Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayeti kapsamında Trabzon ve Samsun’da olay döneminde görev yapan askerlerin yargılandığı davanın duruşmasına Çağlayan'da bulunan İstanbul 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. 25'i tutuklu 86 kişinin yargılandığı duruşmaya, tutuklu sanıklar ile tutuksuz sanık katıldı. Dink'in arkadaşlarının katıldığı duruşma, yapılan kimlik tespiti ile başladı. Duruşmada, dönemin Samsun İl Jandarma Komutanlığı Asayiş Şube Müdürü olan tutuklu sanık Atilla Güçlüoğlu savunma yaptı. Güçlüoğlu, “Ogün Samast’ın emniyette çekilen görüntüleri müfettişlere teslim edildikten sonra basına sızdırılmıştır” dedi. ‘SAMAST’IN OLDUĞU OTOBÜSE YOLCU GİBİ GİRDİK’ Cinayetin ertesi günü Samsun İl Jandarma Komutanlığı’nın düzenlemiş olduğu akşam yemeği etkinliğinde Birol Ustaoğlu’nun mesaj atarak katilin Trabzonlu olduğunu ve Samsun’a gelebileceğini söylediğini aktaran Güçlüoğlu, “Önce Trabzon Asayiş Şube Müdürü Ali Oğuz Çağlar’ı aradım, sonra da İHA muhabiri Muammer Ay’ı aradım. Görüşmelerimi İl Jandarma Komutanı’na bildirdim. O da bilgisi var mı diye öğrenmek için Samsun Emniyet Müdürü’nü aradı. Sonra apar topar sivil araçlarımızla otogara gittik. HTS kayıtlarıma bakarsanız otogara gidene kadar Trabzon Asayiş Şube Müdürü Ali Oğuz Çağlar ile konuştuğum görülür. Zaten Ogün Samast ismini de oradan öğrendim. Ben ve Murat Bayrak, Samast’ın olduğu otobüse yolcu gibi girdik. Emniyet görevlileri Samast’ı aralarına aldı. Biz de yanlarında jandarma karakoluna gittik. Benim adli kontrol görevim olmadığı için üst aramasına katılmadım. Ancak üst aramasında dikkatli olunması konusunda uyarıda bulundum” dedi. 'BASINA VERİLMEK İÇİN ÇEKİLMEDİ' Tetikçi Samast'ın görüntülerini basına sızdırmakla suçlanan Güçlüoğlu, “İddia edildiği gibi benim fotoğrafım hiçbir basın kuruluşunda yayınlanmamıştır. Benim fotoğrafım müfettişlere ve Jandarma Genel Komutanlığı’na gönderilmiştir” diye konuştu. Samast’ın fotoğrafının çekilmesi emrini istendiğinde Jandarma Komutanlığı’na gönderilmek ve arşive konulması için verdiğini söyleyen Güçlüoğlu, “Fotoğrafları, Jandarma Genel Komutanlığı’na göndermek üzere çekildik. Çünkü o dönem çok tartışılıyordu ‘katili jandarma mı yakaladı emniyet mi’ diye. Mülakat yapılması emrini de istihbarat şube müdürümüz verdi ve kameraya alınmasını söyledi. Bu fotoğrafların hiçbiri basına verilmek için çekilmedi. Katil zanlısına mülakatta yardım ve yataklık yapan var ise bir an önce öğrenilmesi hedeflenmiştir. Katil zanlısının yakalanmasına katıldığımız için biz o gün çok heyecanlı ve gururluyduk" dedi. ‘USTAOĞLU TETİKÇİYE BAYRAĞI AÇ DEDİ’ ByLock kullandığı iddiası olan dönemin Samsun İl Güvenlik Şube Müdürü Yakup Kurtaran ise savunmasında ByLock iddialarını yalandı. Basın Protokol Şube Müdürlüğü görevini de yaptığını söyleyen Kurtaran, basınla görüşmelerinin bu sebeple olduğunu savundu. Kurtaran, “Muammer Ay tetikçinin yakalandığı gün olan cumartesi akşam toplantı yaptığımızda beni aradı. Trabzon nüfusuna kayıtlı olduğunu, Samsun’dan geçebileceğini, isim soy isim vererek söyledi. Bu bilgileri İstihbarat Şube Müdürü Fikri Yalman'a teslim ettim. Samsun’da ilk öğrenen kişilerden olduğum söylense de öğrenir öğrenmez Fikri Yalman'a bilgi verdim” diye konuştu. 'BAYRAĞI AÇTIRAN USTAOĞLU' Kurtaran, tetikçi Ogün Samast’ın Samsun TEM’de çay ocağındaki bayraklı görüntülerine ilişkin de şunları söyledi: “Birol Ustaoğlu birden tetikçiye, ‘bayrağı aç’ dedi. Montunun üst cebinden bayrağı çıkardı. Pürüzlü alanı görünce yırtılır diye almadım bayrağı. Hiçbir beyanını duymadım Ogün’ün. Odaya girmemle Ahmet Uzman bana, ‘müdürüm şurada dur çekeyim’ dedi. Ben TEMA takvimindeki yazıyı gazetede çıkınca gördüm. Türk bayrağıyla kasıtlı bir şekilde fotoğraf çekilme kastım yok. O anda odada hatırladığım kadarıyla olay yeri incelemenin çekim yapan görevlisi , istihbarat çekim yapan görevlisi belki terörden bir görevli vardı. MİT bölge başkanını tanıyorum. Personelini tanımıyorum. MİT mensubu olarak tanımıyorum.” Duruşma yapılan savunmaların ardından yarına ertelendi.