Yargıdan Erdoğan'a 'hakaret' özgürlüğü: Hayatın doğal akışı gereği

ANKARA - Prof. Baskın Oran'ın Cumhurbaşkanı Erdoğan'a açtığı davayı reddeden mahkemenin gerekçeli kararında, Erdoğan'ın "alçak, zalim, vatan haini, ahlaksız" gibi sözlerinin doğal olup, hayatın akışı gereği olduğu belirtildi.

Prof. Dr. Baskın Oran'ın "Bu suça ortak olmayacağız" başlıklı bildiriye imza atan akademisyenlere yönelik "alçak, zalim, vatan haini, ahlaksız" gibi sözleri nedeniyle Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan aleyhine açtığı 10 bin TL'lik tazminat davasını reddeden mahkeme, gerekçeli kararını açıkladı. Cumhuriyetin haberine göre, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, Erdoğan’ın “konuşmalarının eleştiri ve karşı görüş bildirme hakkını kullanma mahiyetinde olduğunun kabulü gerekir” diyerek, Erdoğan’ın “sözlerinin” doğal olup, hayatın akışı gereği olduğunu söyledi.

Kararda, Erdoğan’ın “alçak, zalim, kapkaranlık, cahil, tiksinti verici, vatan haini, lümpen, terör örgütünün maşası, ahlaksız, mandacı artığı, ruhu kirlenmiş” gibi ifadeleri Baskın Oran’ın şahsına değil, bildiriyi imzalayan akademisyenlere söylediği belirtilerek “Davacının bu sözlerden kendisinin de kastedildiğini ve kişilik haklarının ihlal edildiğini ileri sürerek yansıma yoluyla manevi tazminat talebinde bulunması mümkün değildir” denildi.

ELEŞTİRİ VE GÖRÜŞ BİLDİRME HAKKI

Akademisyenlerin bildirisinde devletin suçlandığını vurgulayan mahkemenin kararında şu ifadelere yer verildi:

“Yapılan bu ağır ve haksız suçlamalar karşısında, bu bildirideki ifadelerin, devletin başı olan ve bu sıfatla Türkiye Cumhuriyeti’ni ve Türk milletinin birliğini temsil eden, Anayasa'nın uygulanmasını, devlet organlarının düzenli ve uyumlu çalışmasını sağlamakla görevli Cumhurbaşkanı sıfatını haiz davalı (Erdoğan) tarafından yorumlanması ve eleştirilmesi doğal olup hayatın akışı gereğidir. Bu kapsamda, davalının konuşmalarının bildiriye karşı eleştiri ve karşı görüş bildirme hakkını kullanma mahiyetinde olduğunun kabulü gerekir.”