İSTANBUL - KJA'lı Sara Aktaş için hazırlanan iddianamede deliller, Google arama motorundan toplandı. Savcı, ANF ve Özgür Gündem’deki haber ve yazıları gerekçe gösterdi. En ilginci de ANF’de Sakine Cansız ile ilgili bir haberde, Cansız’ın kodu olan Sara’nın yanına yanlışlıkla Aktaş soyadının yazılması, Sara Aktaş’ın “silahlı örgüt kurması ve yönetmesi” şeklinde yorumlandı.

Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kapatılan Kongreya Jinên Azad (KJA) Koordinasyon Kurulu üyesi tutuklu Sara Aktaş hakkında iddianame hazırlandı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan 19 sayfalık iddianame, İstanbul 25’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. 14 Aralık 2017’den bu yana tutuklu bulunan Aktaş, için “Silahlı örgüt kurma veya yönetme” ile “Örgüt propagandası yapmak” ifadeleri kullanıldı.

İddianamede, KJA’nın tanımlaması uzun uzun yapılırken, KJA için Komalên Jinên Kurdistan’ın (KJK) Türkiye yapılanması denildi.

SAVCI KJA-KJK İLİŞKİSİNİ FLAMADA BULDU!

İddianamede, KJK ile KJA arasındaki ilişki flamalar üzerinden tarif edilerek, “PKK/KCK terör örgütünün kuruluşundan itibaren dönemsel şartlara göre kadın örgütlenmesinde isim değişikliklerine gittiği, her isim değişikliği sonrasında sözde bayraklarında da değişikliğe gittiği, KJK ile KJK’in sözde bayraklarında eflatun zemin üzerine sarı güneş ve güneşin diğer yarısında zeytin dalının kullanıldığı, ayrıca her iki sözde bayrakta kadın simgesinin bulunduğu, DÖKH ve KJA sözde bayraklarında ise sarı güneş ve güneşin diğer yarısında kadın simgesi ile kadın resminin bulunduğu, yukarıda açıklanan sözde bayrakların küçük detaylar dışında hemen hemen aynı olduğu görülmüştür” ifadesine yer verildi.

‘KCK’NİN KÜRDİSTAN SÖZCÜSÜ’ OLARAK GÖSTERİLDİ

İddianamede, Aktaş’ın katıldığı basın toplantılarında yaptığı açıklamalar, KHK ile kapatılan Özgür Gündem gazetesindeki köşesinde yayınladığı yazılar, sosyal medya paylaşımları suç unsuru olarak gösterildi. İddianamede Aktaş, 27 Kasım 2016 tarihine kadar “KCK’nin Kürdistan Sözcüsü” olarak tanımlandı. Her ne kadar Aktaş için “yurt dışına çıkacağı” yönünde istihbarati bilgi olduğu ve “yurt dışına çıkmayı amaçladığı” söylense de iddianamede, yurt dışına çıkacağına dair bir bilginin verilmemesi dikkat çekti.

İddianameyi hazırlayan savcının Fırat Haber Ajansı’nda (ANF) yaptığı aramalarda “Sara Aktaş” ismi geçen tüm haberleri delil olarak iddianameye koyması, Aktaş hakkında herhangi bir araştırma yapmadığını ortaya koyuyor.

SAVCI HABERDEKİ HATADAN İLGİNÇ GEREKÇE OLUŞTURDU

3 Temmuz 2013 tarihinde ANF tarafından yayınlanan ve PKK’nin öncü kadrolarından Sakine Cansız’ın “Sara” olan kod adının hata ile “Sara Aktaş” olarak yayınlanması, savcı için delil oluşturmaya yeterli oldu. Haberde “…Paris’te katledilen PKK’nin kurucu kadrolarından Sara Aktaş (Sakine Cansız) öncülüğünde devam eden kadın direnişini hünerli bir şekilde sergileyen gerillaların bu etkinlikleri…” cümlesine atıfta bulunulan iddianamede, savcı “Terör örgütünün talepleri doğrultusunda ülkemizde kadınlar tarafından düzenlenen eylemleri organize eden, örgütün ve özellikle Abdullah Öcalan'ın kadın yapılanması ile ilgili stratejilerini hayata geçirmeye, ulusal ve uluslararası alanda kamuoyu oluşturmaya çalışan, PKK/KCK terör örgütü hiyerarşisi içerisinde yer alan bir örgütlenme olan Kongreya Jinen Azad (KJA)- Özgür Kadın Kongresi Koordinasyonu üyesi olarak bahsedildiği” değerlendirmesinde bulundu. Savcı bu iddia üzerinden Aktaş’ın “örgüt yöneticisi” olduğunu belirtiyor.

KJA YÖNETİCİSİ OLMAK YETERLİ DELİL

İddianamede, KJA tarafından organize edilen 8 Mart Dünya Kadınlar Günü, kadına yönelik şiddete hayır, kadın cinayetlerini protesto eylemleri, PKK Lideri Abdullah Öcalan’ın serbest bırakılması eylemleri, Newroz kutlamalarına katılma, savaş karşıtı konferanslar yapma ve operasyonlara karşı çıkma eylemleri suç delili olarak gösterildi. Sara Aktaş’ın KJA yöneticisi olmasının “silahlı terör örgütü kurma ve yönetme” ile “örgüt propagandası yapmak” için yeterli kanaat olduğuna yer verildi.

Yasin Kobulan - dihaber