İSTANBUL - Gezi eylemleri esnasında öldürülen Berkin Elvan’ın faillerinin yargılandığı dava duruşmasına katılmak isteyen 11 baronun talebi, suçtan doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle ret edildi.

Gezi Parkı eylemleri sırasında evinden ekmek almak için çıkarken polislerin attığı gaz fişeği ile vurularak yaşamını yitiren Berkin Elvan’ın faillerinin yargılandığı davanın ilk duruşması, İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı. Duruşmada, Elvan’ın annesi Gülsüm, babası Sami Elvan ile kardeşleri Özge ve Gamze Elvan'ın yanı sıra yakınları da hazır bulundu.

Duruşmaya, çok sayıda hukuk örgütünden ve barodan yüzü aşkın avukat da katıldı. CHP milletvekilleri Ali Haydar Hakverdi, Hilmi Yarayıcı, Ali Şeker, HDP milletvekilleri Filiz Kerestecioğlu, Garo Paylan, Celal Doğan, Hüda Kaya, EMEP MYK üyesi Levent Tüzel, Taksim Dayanışması, ÖDP Başkanlar Kurulu üyesi Alper Taş, HDK Eş Sözcüsü Onur Hamzaoğlu, Ali İsmail Korkmaz'ın, Ahmet Atakan’ın, Hasan Ferit Gedik’in, Mehmet Ayvalıtaş ve Dilek Doğan'ın aileleri ile Ethem Sarısülük’ün kardeşi İkrar Sarısülük, Taksim Dayanışması üyeleri, Avrupa Parlamentosu Meclisi Sol Grup Başkan Yardımcısı Andrej Hunko ve çok sayıda insan hakları savunucusu da duruşmayı izledi.

BAROLARIN DURUŞMAYA KATILMA TALEBİ REDDEDİLDİ

Duruşmaya, tutuksuz yargılanan sanık polis Fatih Dalgalı Van 2. Sulh Ceza Hakimliği’nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Yapılan kimlik tespitinin ardından duruşmaya gelen belgeler, heyet üyeleri tarafından okundu.

Duruşmada Sami Elvan, Gülsüm Elvan ve kardeşleri Özge ile Gamze Elvan, sanıktan şikayetçi olduklarını dile getirdi. Ardından Ankara Barosu Başkanı Av. Hakan Canduran, Adana Barosu Başkanı Av. Veli Küçük, Bursa Barosu Başkanı Av. Gürkan Altun ile Aydın Barosu, Antalya Barosu, Manisa Barosu, Balıkesir Barosu, İzmir Barosu, İstanbul Barosu, Diyarbakır Barosu ve Van Barosu duruşmaya katılma talebinde bulundu.

Sanık müdafileri ise, baroların davaya katılma taleplerinin reddini istedi.

Savcı sunduğu mütalaada baroların suçtan zarar görmediğini iddia ederek, katılma taleplerinin reddini, ailenin ise duruşmaya katılma taleplerinin kabulünü istedi. Verilen kısa aranın ardından mahkeme heyeti, Berkin Elvan’ın ailesinin doğrudan suçtan zarar görmesinden kaynaklı oy birliği ile duruşmaya katılmasına, baroların katılma talebini ise suçtan doğrudan zarar görmediği gerekçesi ile reddedilmesine oy birliği ile karar verdi.

Mahkemenin kararına karşılık barolar, yetki belgesi alarak duruşmayı takip edeceklerini belirtti.

DURUŞMA SALONUNDA TEPKİ SESLERİ

Avukat Can Atalay, polis Dalgalı'nın SEGBİS üzerinden duruşmaya katılmasının ret edilmesini istedi. Avukatlar, sanığın kimliğinin tespiti için SEGBİS kararının kaldırılmasını istedi. Salonda duruşmayı takip eden Van Baro Başkanı Murat Timur, “Bir buçuk metre uzağımızda ama gözlükleri ve bıyıklarının takma olduğunu düşünüyoruz” dedi.

Bunun üzerine sanık müdafisi Derya Kılıç, “Bu bir ithamdır. Benim müvekkilimi sahtekarlıkla suçluyorlar” diye karşılık verdi. Kılıç’ın sözlerine duruşma salonunda alkış ve “yuh” sesleri ile tepki gösterildi.

Bütün duruşmalara SEGBİS ile katılmak isteyen sanık Dalgalı, "Can güvenliği ve eşim hamile olduğu için Van ilinde savunma yapmak istiyorum” diye konuştu.

İddia makamı ise kararı mahkeme heyetine bıraktı.

Mahkeme heyeti daha sonra verdiği aranın ardından avukatların talebini can güvenliği ve hedef olma ihtimali gerekçesiyle reddederek, duruşmaya öğle arası verdi.