İSTANBUL - Uğur Kurt’u öldüren polise verilen para cezasına davanın savcısı ve Kurt Ailesi’nin avukatları itiraz etti.

İstanbul Okmeydanı Cemevi'nde Uğur Kurt'u öldüren polis S.K.'ye "Taksirle öldürme" suçundan verilen 12 bin 100 lira para cezasına davanın savcısı Ekrem Şakar ve Kurt Ailesi'nin avukatları itiraz etti.

Duruşmadan 1 gün sonra karara itiraz eden savcı Ekrem Şakar, mütalaasında sanık polis S.K.’nin "Olası kastla öldürme" suçundan 20 yıldan 25 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasını istemişti.

Kurt Ailesi’nin avukatları Turgut Kazan, Aslı Kazan ve Serdar Laçin de, "Olursa olsun, ölürse ölsün" başlıklı itiraz dilekçesinde Kurt’un eşi ve çocuğuyla çekilmiş bir fotoğrafı ile vurulduktan sonra cemevi avlusunda yerde yatarken çekilmiş fotoğrafını koyarak, "Sanık polis olursa olsun deyip ateş etti ve mahkeme ölürse ölsün kararı verdi" ifadelerine yer verildi.

Dilekçede, 12 bin 100 liralık para cezasının hukuka aykırı olduğu ve vicdanları kanattığı belirtilerek,"Verilen kararla yalnız suçtan zarar gören müvekkillerimiz için haksızlık yapılmamış, bütün toplum için büyük bir can güvenliği tehlikesi yaratmıştır. Artık hepimiz için dilekçemizin başındaki birinci mutlu resmi yaşarken, ikinci kanlı resme konu olmanın kapıları açılmıştır" denildi.