MERSİN - Mersin’de bir ilke imza atan savcı, hakkında ceza istediği tutuklu kişilerin ismini hazırladığı iddianamede yer vermedi. Süren davanın avukatı İlhan Öngör, “İddia olmadan ceza istenmektedir. 5 aydır ortada herhangi bir iddia olmadan birçok kişi tutuklu bulunmaktadır. Hakim var, savcı var, avukat var, tutuklu sanık var, dosya var ama iddia yok" dedi.

Mersin'de HDP'ye yönelik Aralık 2016 tarihinde yapılan operasyon kapsamında gözaltına alınan 153 kişiden 72’si tutuklanmıştı. Mersin Cumhuriyet Savcısı tarafından iddianameleri hazırlanan 12'si tutuklu 21 kişinin ilk duruşması 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmeye başlandı. Mahkeme öncesi dosyayı inceleme fırsatı bulan avukatlar, müvekkillerini nasıl savunacaklarını şaşırdı.

Müvekkilinin 5 aydır "örgüt üyesi olmak" suçlamasıyla tutuklu bulunduğunu hatırlatan avukat Mehdi Zana Akkaya, "Müvekkilimi nasıl savunacağım bilmiyorum. Sadece iddianamenin şüpheliler kısmında ismi geçiyor. Ancak dosyada müvekkilimin neyle suçlandığına dair ne bir iddia ne de iddianamenin içerisinde isminin geçtiği bir yer var" dedi.

Müvekkili Mustafa Dişbudak’ın “tek suçu”nun Halkların Demokratik Partisi'nin (HDP) eski yöneticisi olması diye belirten Akkaya, "Müvekkilimi savunmak için elimde sadece emniyette alınan ifade tutanağı var. Onun dışında yapılan suçlamanın delil ya da somut iddiası iddianamede yok. O ifade tutanağına göre, savunma yapacağım" diye konuştu. Akkaya, uygulamanın tamamen siyasi konjonktürden kaynaklandığını söyledi.

'YASALAR HİÇE SAYILMIŞ'

5 aydır tutuklu bulunan Faik Yılmaz'ın avukatı İlhan Öngör'de müvekkilinin ismini iddianame de bulamadı. Öngör, "Ancak tutuklu tutuksuz olarak yargılanan bir çok kişinin adı iddianame de dahi geçmemektedir. Sadece iddianame şüpheli listesinde adı yazılmış ama içerikte ne sanıkların adı var ne de herhangi bir olay eylem var. Ceza istenmekte ama iddia ortada yoktur. İddia olmadan ceza istenmektedir. 5 aydır ortada herhangi bir iddia olmadan bir çok kişi tutuklu bulunmaktadır. Evrensel hukuk ilkeleri bir yana mevcut yasalardaki usuller bile hiçe sayılmıştır. Hakim var, savcı var, avukat var, tutuklu sanık var, dosya var ama iddia yok” diye konuştu.

Temel hukuk ilkesi gereği kişinin hakkındaki iddiayı bilme ve savunma hakkı olduğunu hatırlatan Öngör, şöyle dedi: "Ancak dosyada ortada iddia olmadan hukuksuz bir şekilde müvekkillerimiz tutuklu bulunmaktadır. Adil yargılanma hukuku hiçe sayılmıştır. Bu hukukun adı ben yaptım oldu hukukudur."

Duruşma, sanıkların ifadesiyle devam ediyor.