DİYARBAKIR - Yasak nedeniyle Sur'da mahsur kalan sivillerin yargılandığı davada sanık avukatları, mahkeme heyetinin davada taraflı olduğu, dün tutuklara yönelik işkenceye göz yumduğu gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulundu.

Diyarbakır’ın Sur ilçesinde “sokağa çıkma yasağı”nın 104’üncü gününde çatışmalar nedeniyle ilçede mahsur kalan ve aralarında kapatılan Dicle Haber Ajansı (DİHA) muhabiri Mazlum Dolan’ın da bulunduğu 32'si tutuklu 40 kişi hakkında açılan davanın yargılamasına Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Dün mahkeme salonunda polis ve askerler tarafından darp edilen 24 sanıktan 8'inin getirildiği duruşmada avukatları hazır bulundu. Dün duruşmada annesi Remziye Tosun'un yanında olan 3 yaşındaki kızı Beritan'ın duruşmaya getirilmemesi de dikkat çekti. Duruşmada fenalaşan 60 yaşındaki Seniha Sürer, duruşma salonuna çağrılan 112 acil servis ekipleri tarafından hastaneye kaldırıldı. Adliyedeki nezarethane tutulmasına rağmen 16 sanık “duruşma düzenini bozdukları” iddiasıyla mahkeme heyeti tarafından duruşma salonuna alınmadı.

‘SALDIRI KABUL EDİLEMEZ’

Duruşmada söz alan Diyarbakır Barosu Yönetim Kurulu üyesi Avukat Mahsum Batı, dün duruşma salonunda sanıklara ve avukatlara yönelik müdahaleye tepki göstererek, “Dün burada meslektaşlarımıza 'siz teröristsiniz' denilerek bazı meslektaşlarımızın üstüne yürümüşler. Asker ve polislerin meslektaşlarımıza yönelik tavrını kabul etmemiz mümkün değil. 20 yıllık avukat olarak DGM'lerde yaşanan ve asla tasvip etmediğimiz görüntüler dün burada yaşandı. Avukatlık Kanunu, barolara insan haklarını ve koruma görevi vermiştir" dedi.

MAHKEME BAŞKANINDAN İLGİNÇ ÇIKIŞ

Batı'nın sözüne kesen mahkeme başkanı, açıklamanın dava ile ilgisi olmadığını ileri sürerek, "Baro bununla ilgili basın açıklaması yapsın. Dün yaşananlar ne sanıkların ne jandarmanın ne de bizim suçumuz. Bu kadar sanık bir arada yargılanırsa böyle olur" dedi.

Avukat Resul Temur ise davada yargılanan 16 sanığın adliyeye getirilmesine rağmen neden mahkeme salonuna çıkarılmadıklarını sorunca, mahkeme başkanı, “Duruşmanın düzenini bozdukları için duruşma salonuna getirilmemeleri yönünde talimat verdim" yanıtı verdi.

MÜVEKKİL İLE KONUŞMASI ENGELLENDİ

Avukatların, sanıkların duruşmaya getirilmesi yönündeki talepleri kabul edilmedi. Bu sırada Avukat Cemile Turhallı Balsak'ın müvekkili Helin Şen ile görüşmesinin engellenmesi üzerine jandarma ile avukatlar arasında kısa süreli gerginlik yaşandı.

6 SANIĞIN TAHLİYESİ İSTENDİ

Ardından savunma yapan tutuksuz sanık Seda Arslan, gözaltında polisin 2 yaşındaki çocuğunu vermemekle tehdit ederek kendisine zorla ifade imzalattırmak istediğini söyledi.

Yapılan savunmaların ardından görüşünü açıklayan duruşma savcısı, Remziye Tosun'un aralarında bulunduğu 6 sanığın tahliyesine, diğer sanıkların tutukluluk hallerinin devamını karar verilmesine talep etti.

‘BAŞBAKAN GÜNLERCE KULLANMIŞTI’

Mütalaaya karşı savunma yapan Avukat Muharrem Şahin, “Dönemin başbakanı Sur'da tahliye edilen sivillerle ilgili 'Sur'da sivilleri tahliye ettik' diye basına günlerce haber yaptılar. Şimdi ise tutuklanan müvekkillerimize 'Siz neden Sur'dan çıkmadınız. O zaman siz örgüt üyesiniz' diye suçlanıyor. Bu nedenle tutuklular” dedi.

Helin Yapıcı'nın avukatı Cemile Turhallı Balsak ise "Dün duruşma salonunda mahkeme heyeti önünde aleni bir şekilde işkence ve darp olayı yaşandı" vurgusu yaptı.

‘MAHKEME BAŞKANI TARAF TUTUYOR’

Gazeteci Mazlum Dolan'ın avukatı Resul Tamur da, dün duruşmada yaşananlardan mahkeme heyetini sorumlu tutarak, adil ve tarafsız bir yargılama yapılmadığı için “reddi hakim” talebinde bulundu. Tamur, talebinin gerekçelerini şöyle sıraladı: “Dünkü olay basit olarak geçiştirilemez. Dün yaşananlar gerginlik değil işkencedir. Sanıklara yönelik açık bir işkence yapıldı. Tutuklulara savunmalarının kısıtlanmasına demokratik tepkilerine gösterdiği için işkenceye maruz kaldı. Bu nedenle savunma hakkını kısıtladığınız ve buna karşı ses çıkarmayan mahkeme üyelerini reddediyorum. Güvenlik güçlerine yasa ve usule uyması konusunda çağrı yapmadığınız. Mahkeme heyeti, duruşma salonunda yaşananları engellemedi. Bu nedenle sizi reddediyorum. Dün bizim gözümüz önünde tutuklulara işkence yapıldı. Tutukluların durumunu ve can güvenliğini merak eden avukatların talebine karşı jandarmaya, ‘Gidin bakın diriler mi?' dediniz. Bu sözlerinizden sonra işkence muamelesi yapanlar da güldü. Dün taraf tuttunuz, taraflı davrandınız. İşkenceden yana taraf haline geldiniz."

Tamur'un reddi hakim talebini değerlendirmek kısa bir ara veren mahkeme heyeti, kararını açıkladı. Reddi hakim talebinin bir üst mahkeme olan Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi ve karar verilinceye duruşmaya ara verilmesine karar verildi.