DİYARBAKIR - Kulp’ta bir çocuğa sistematik cinsel istismarda bulunan 10’u tutuklu 86 erkeğin yargılandığı davanın ilk duruşmasında, sağlık raporlarını görmezden gelen sanık avukatları, çocuğun yaşını büyük göstererek "rıza" savunması yaptı.

Diyarbakır’ın Kulp ilçesinde 13 Haziran 2014-21 Mart 2015 tarihleri arasında 86 erkeğin sistematik cinsel istismarına maruz kalan F.’nin şikayeti üzerine açılan davanın ilk duruşması Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. 10’u tutuklu 86 kişinin yargılandığı davaya, F.’nin avukatları, ailesi, Diyarbakır’daki kadın kurumları temsilcileri, İnsan Hakları Derneği (İHD) Kadın Komisyonu, Diyarbakır Barosu Çocuk Hakları Komisyonu ve çok sayıda avukat izleyici olarak katıldı.

İlk olarak savunmaları alınan sanıklardan Serhat E., Melik S., Hüseyin Ç., Ersin Ş., Yakup U., Selahattin A., Raydin E., Akif K., Mustafa Y. ve Bayram B., emniyete verdikleri ifadelerinin bir çoğunu yalanlayarak F.’yi tanımadıklarını iddia etti. Sanık erkekler, cinsel istismara maruz bırakıldığı hem fizyolojik hem de psikolojik raporlarla sabit kılınan çocuğun kendilerine iftira attığını ileri sürdü.

Ardından söz alan avukat Elif Tirenç İpek Ulaş, çocuğun aynı gün içerisinde birden fazla kez cinsel istismara ve işkenceye maruz bırakıldığını belirtti. Tüm yaşatılanların sağlık raporlarıyla da kanıtlandığını hatırlatan İpek Ulaş, sanık erkeklerden şikayetçi olduklarını beyan etti. Ardından Diyarbakır Barosu Çocuk Hakları Merkezi ve İHD, davaya kabul talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, talepleri kabul etti.

Duruşmada konuşan çocuğun annesi A., sanıklardan şikayetçi olduğunu belirterek, cinsel istismarı aklayacak beyanları kabul etmediklerini ifade etti. Anne, durumu çocuğun şikayetçi ile öğrendiğini aktardı.

'RIZA' SAVUNMASI

Sanık avukatı ise, cinsel istismardan mağduru olduğunu söyleyen çocuğun beyanının tutuklu yargılanmayı gerektirmeyeceğini iddia etti. Sağlık raporlarını görmezden gelen sanık avukatları, çocuğa cinsel istismarda "rıza" kavramı ararken, olay sırasında 13 yaşında olan çocuğun 16 yaşında olduğunu iddia etti.

'SİSTEMATİK İSTİSMAR ABARTILAMAZ'

Çocuğun avukatı Elif Tirenç İpek Ulaş ise, çocuğun beyanın esas alınması gerektiğine dikkat çekerek, “F.’nin sağlık raporlarında darp izleri, sigara izleri, kemer ile vurma izleri, bulunmaktadır. Mağdur son istismara uğradığı tarihte bile 15 yaşından küçüktür. 2 yıl süren bir istismar olayında travmatize olma durumu yüzde 100’dür. Uzmanların raporlarına göre, travmatize olan bir çocuk abartmaz, yalan söylemez ve olduğu gibi anlatır şeklindedir. Uzmanlar çocuğun ilk beyanının esas alınması noktasında hemfikirler. Nitekim F.’nin verdiği beyanlar birbirini tutuyor” diye belirtti.

SANIK AİLELERİNDEN ANNEYE BASKI

Çocuğun annesinin de sanıkların ailesinden baskı gördüğü noktasında rapor aldığını aktaran İpek Ulaş, “Bunu da mahkemenize sunacağız. F. can güvenliği nedeniyle başka bir kente gönderilmiştir” diye belirtti. Çocuğun yüzde 50 engeli bulunduğunu hatırlatan Ulaş, “Bu durumdan faydalanarak bu fiilin gerçekleştirildiği açıktır” diyerek, sanıların tutukluluk hallerinin devamını talep etti.

İFADESİ SEGBİS İLE ALINACAK

Savunmaların ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti tutuklu sanıkların durumlarının 17 Şubat ve 17 Mart 2017 tarihleri arasında değerlendirilmesine karar verdi. Çocuğun ifadesinin SEGBİS ile bir sonraki duruşmada alınmasına karar veren mahkeme, duruşmayı 28 Mart'a erteledi.