MERSİN - Mersin'de yapılan ev baskını sonrası tutuklanan 17 yaşındaki E.İ. hakkında hazırlanan iddianamede, evinin yakınında bulunan boş bir kâğıt parçası delil olarak gösterilip, ağırlaştırılmış müebbet ve 42 yıl hapis cezası istendi.

Mersin’in Akdeniz ilçesinde 30 Ekim 2016’da yapılan eylemin ardından 2 Kasım'da evi basılarak gözaltına alınan ve 4 Kasım'da çıkarıldığı mahkeme tarafından tutuklanan 17 yaşındaki E.İ. hakkında hazırlanan iddianame Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.

Cumhuriyet Savcısı Kadriye Yanıktepe tarafından hazırlanan iddianamede, E.İ. hakkında, “Örgüt üyesi olmak, örgüt propagandası yapmak, kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere katılma ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, silahlı olarak toplantı ve yürüyüşlere katılma, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma” suçlamalarıyla ağırlaştırılmış müebbet ve 20 yıldan 42 yıla kadar hapis cezası istendi.

TEK DELİL BOŞ KAĞIT

İddianamede E.İ.'nin söz konusu suçları işlediğine dair deliller, "Mersin Emniyet Müdürlüğü görevlilerince düzenlenen olay yeri inceleme raporu, ev arama ve muhafaza altına alma tutanağı, ekspertiz raporu, facebook çıktısı ve ismi verilmeyen bir çocuğun ifadesi” şeklinde sıralandı. E.İ.'nin evinde yapılan aramada el konulan çakmak ve evinin iki sokak yakınındaki olay yerinde elde edilen “Minori” ibareli yırtılmış boş bir kağıt parçasında parmak izinin bulunması savcı için E.İ.'nin suçlu olmasına yeterli kanaat getirilmesi dikkat çekti.

Yine iddianamede E.İ.'nin sosyal medya hesabında herkese açık olarak Şiwan Akbaş’a (HPG’li) ait fotoğrafı paylaşması suç unsuru olarak yer alırken, ismi verilmeyen çocuğun “YDG-H’nin içerisinde faaliyet yürüttüğü, örgütün bağlılık ve hiyerarşisi içerisinde örgütten kopmayarak örgüt adına verilen talimatlar doğrultusunda eylemlerde bulunduğu" şeklindeki ifadesine de yer verildi.

‘GELİŞİGÜZEL HAZIRLANMIŞ’

E.İ.'nin avukatı Özgür Çağlar, müvekkilinin üzerine atılı suçları işlediğine kanıt olarak sadece bir kağıt parçasındaki parmak izinin gösterildiğini belirterek, iddianamenin gelişigüzel hazırlandığını söyledi. Çağlar, hazırlanan iddianamenin kopyala-yapıştır şeklinde hazırlanan binlerce iddianameden farksız olmadığını kaydetti. Müvekkilinin üzerine atılı suçları işlediğine dair ne görüntü kaydı ne de somut bir delil olduğunu ifade eden Çağlar, çocuk olmasına rağmen ağırlaştırılmış müebbet ile yargılanmasının kabul edilemeyeceğini ifade etti.

E.İ.'nin ilk duruşması 14 Mart'ta görülecek.